Форум » Беседка » насущный вопрос! » Ответить
насущный вопрос!
oksi: Уважаемые поклонники творчества Алексея! Подскажите мне, молодой и неопытной: бывает ли здесь Леша и общается ли он с Вами? Каким образом с ним вообще можно пообщаться или это невозможно?!) Заранее всех благодарю! Оксана
случай: Наталья пишет: нет.. обычный врун )))) Eva777 пишет: Скорее большой фантазер с длинным языком))) п... дун короче ДАМЫ,ТАК ГОВОРИТЬ О ДОБРЯКЕ. БАРОН МЮНХГАУЗЕН СЛАВЕН ТЕМ, ЧТО НИКОГДА НЕ ВРЕТ! Мадам Брошкина пишет: Это типа - Ушел в себя, вернусь не скоро. ЭТО ТИПА-СКУЧАЙТЕ ПО МНЕ ПОКА МЕНЯ НЕТ.
Наталья: случай пишет: БАРОН МЮНХГАУЗЕН СЛАВЕН ТЕМ, ЧТО НИКОГДА НЕ ВРЕТ! что само по себе заведомо вранье )))) А Вы пробовали не врать? Откройтесь, какие в Вас были ощущения при этом? Особенно когда эта правда была не очень приятна Вашему визави... поделитесь своим опытом))))
Наталья: хотя... зачем это нужно.. не обращайте внимания на мой пост... простите меня..
случай: Наталья пишет: что само по себе заведомо вранье ) Я БЫ НАЗВАЛ БАРОНА НЕ ВРУНОМ, А ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕКОМ, РАССКАЗЫВАЮЩЕГО НЕВЕРОЯТНЫЕ ИСТОРИИ. Наталья пишет: А Вы пробовали не врать? ТОЛЬКО -ТО И ДЕЛАЮ, ЧТО НЕ ВРУ.
Наталья: случай пишет: Я БЫ НАЗВАЛ БАРОНА НЕ ВРУНОМ, А ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕКОМ, РАССКАЗЫВАЮЩЕГО НЕВЕРОЯТНЫЕ ИСТОРИИ. ух ты! ну за это Вас можно назвать романтиком)))
Наталья: случай пишет: ТОЛЬКО -ТО И ДЕЛАЮ, ЧТО НЕ ВРУ а вот этому вериться с трудом - человеческая жизнь невозможна без лицемерия и вранья. иначе все были бы ангелами))))
случай: Наталья пишет: ну за это Вас можно назвать романтиком Я ТАКОЙ. Наталья пишет: иначе все были бы ангелами Я НЕ ВРУ.Я СОЧИНЯЮ НЕВЕРОЯТНЫЕ ИСТОРИИ (В ОСНОВНОМ ДЛЯ ЖЕНЩИН, ПОЭТОМУ ДЛЯ НИХ Я АНГЕЛОЧЕК).
Наталья: случай пишет: Я ТАКОЙ. прям как в анекдоте!!!!!! но я вам верю... особенно при наложении анекдота...)))) в общем - не удивили...
Наталья: случай пишет: Я СОЧИНЯЮ НЕВЕРОЯТНЫЕ ИСТОРИИ (В ОСНОВНОМ ДЛЯ ЖЕНЩИН, ПОЭТОМУ ДЛЯ НИХ Я АНГЕЛОЧЕК) ну если Вас Ваши женщины так воспринимают - то Вы - получаете то, что хотите. То есть Вы - счастливы. Это нормально. итак - пришли к тому с чего начали. Круг замкнулся. Аргументы исчерпаны.
случай: НАТАЛЬЯ, ВОПРОС ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА, АМБИЦИИ ПРОДАВАТЬ НЕ ЖАЛКО, ДАЖЕ ЗА ОЧЕНЬ ДОРОГО?
Наталья: Неа))) у меня их более чем достаточно))) накопилось... надо бы разгрузиться))))
случай: ВЫ ПРАВЫ. ИЗЛИШЕК АМБИЦИЙ ПРИВОДИТ К ТЩЕСЛАВИЮ, КОТОРОЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ КАРАЕТСЯ ПРИЗРЕНИЕМ, А В РЕЗУЛЬТАТЕ ВСЕГО ЭТОГО НАСТУПАЕТ ОДИНОЧЕСТВО И НЕПОНИМАНИЕ. ЛИШНИЕ АМБИЦИИ ВОН, НА ПРОДАЖУ. НАТАЛИ НЕСКРОМНЫЙ ВОПРОС, НА ПРОДАЖЕ АМБИЦИЙ ХОРОШИЙ КАПИТАЛ СМОЛОТИЛИ?
Наталья: Нет никакой логики в Вашем алгоритме)))) каждая цепочка ведет не туда ))) но Вы вольны делать Ваши выводы))) Капитал - это деньги? Бумажки??? Это меня мало интересует))) Но надо продать - я продам - мне не жалко )))) Я называю капиталом опыт - да. Это получилось - но формирование еще не закончено))) А Вы с какой целью интересуетесь? ))) если Вы представитель фискальных органов - можете не беспокоиться - я не представляю интереса ))) масштаб не тот )))
случай: Наталья пишет: ет никакой логики в Вашем алгоритме)))) каждая цепочка ведет не туда ) ЧТО ЕСТЬ АМБИЦИЯ? СОГЛАСНО БСЭ ЭТО - ЧЕСТОЛЮБИЕ, СПЕСЬ, ЧВАНСТВО, ПОВЫШЕННАЯ ОБИДЧИВОСТЬ. ИЗЛИШЕК ЭТИХ КАЧЕСТВ ПРИВОДИТ К ТЩЕСЛАВИЮ. А ТЩЕСЛАВИЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ЕСТЬ СВОЕГО РОДА ЗВЕЗДНАЯ БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ КАРАЕТСЯ ПРИЗРЕНИЕМ. А ПРИЗИРАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК ОДИНОК И КАК ПРАВИЛО НЕ ПОНЯТ. ВОТ ЭТО ЗАГНУЛ.
случай: Мадам Брошкина пишет: Это донкихотство постепенно переходящее в донжуанство А ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?
Наталья: случай пишет: ВОТ ЭТО ЗАГНУЛ таки да. таки загнули! А вы подготовились... википендию прошерстили ))) прикольно)))) но все в человеческой жизни субьективно ))) и каждый волен понимать через призму своего восприятия)))) и это интересно.. а порой смешно ))))
Наталья: случай пишет: Это донкихотство постепенно переходящее в донжуанство Это иллюзии мечтательных дам )))))
случай: Наталья пишет: и это интересно.. а порой смешно )))) ВОТ ВЫ СВОИМ ОТВЕТОМ ДАЛИ ОТВЕТ НА ВЧЕРАШНИЙ СВОЙ ВОПРОС. Наталья пишет: вот только Случай - а зачем вам это все... насколько я поняла у Вас уже есть целевая установка))). зачем было постить "мужские" пословицы? ))) Наталья пишет: Это иллюзии мечтательных дам А ПО МНЕ ТАК ИЛЛЮЗИЕЕЙ БЫЛО БЫ НАОБОРОТ "ДОНЖУАНСТВО ПОСТЕПЕННО ПЕРЕХОДЯЩЕЕ В ДОНКИХОТСТВО", ХОТЯ И ЭТО ИЛЛЮЗИЕЙ НЕ НАЗОВЕШЬ.
Eva777: макарона пишет: про скук и стерв, вам бы бежать от них Если верить словарю Даля, СТЕРВА - это труп околевшего животного, падаль, мертвечина.... Но вот парадокс, в наши дни этим, отнюдь не лестным эпитетом, "награждают" красивых, уверенных в себе и самодостаточных женщин.... А посему, многими этот ярлычок воспринимается, как наилучший комплимент. Есть такой французский фильм, называется "Пари-матч", рекомендовала бы его смотреть всем, женщинам для поднятия самооценки, а мужчинам, чтоб знать, на какие удочки их можно легко и свободно ловить
Tati: макарона пишет: Ну и темку вы подкинули, до морковкиного заговения можно разговоры разговаривать “Тянет на плохих” А плохие это какие?[/quote Да, уж темку завернули! Обсуждать можно долго и ярко. Вот на плохих-то большинство и тянет. Только действительно ли они плохие??? Или это общественное мнение приклеивает ярлык к тем кто ярче , интереснее , раскованнее может быть? Бывают конечно и конкретные сволочи , но для всего есть своя причина. Не просто так люди становятся плохими....
полная версия страницы