Форум » Алексей Макаров » МАДАМ БРОШКИНОЙ. » Ответить

МАДАМ БРОШКИНОЙ.

гнекму: МАДАМ,МЕНЬШЕ ВСЕГО Я ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ С ИНИЦИАТИВОЙ. ДУРАК САМ ПО СЕБЕ ПЛАЧЕВНОЕ ЗРЕЛИЩЕ,А УЖ КОГДА ОН ВЕЗДЕ ЛЕЗЕТ СО СВОИМ МНЕНИЕМ,ЭТО СОВСЕМ ПРИСКОРБНО. ВЫ ХОТЕЛИ НОВОЙ ТЕМЫ,МАДМУАЗЕЛЬ,ЧТОЖ,ИЗВОЛЬТЕ. УМНЫЕ ЛЮДИ МЕНЯ ПОЙМУТ. ДУРАК ВРЯД ЛИ...ВСЕХ БЛАГ,МАДАМ РАВНЯЮЩАЯСЯ НА ПУГАЧЕВУ.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мадам Брошкина: Марта пишет: ... Джейн Эйр любила мистера Рочестера не потому , что он был красив , хорош собой и богат , для неё это было не самое главное . А потому , что он был хорошим человеком , который относился к ней как к равной себе , как к родному человеку . Понимаете , ей в жизни не хватало человеческой доброты , тепла , заботы , любви и это всё ей дал этот мистер Рочестер . Ей был дорог мистер Рочестер именно как Человек , а от того что он стал уродлив , разве изменились его внутренние качества ? Марта!!! Все выше сказаное я понимаю и соглашаюсь с ним. Но если "ей в жизни не хватало человеческой доброты , тепла , заботы , любви и это всё ей дал этот мистер Рочестер" зачем надо было убегать, вот этот момент для меня и есть дурацкий поступок вроде бы и умного человека. Усложнила жизнь да и только: мужчина искалечен как телом, так и душой, женщина умерла страшной смертью, дом сгорел, планы другого мужчины рушились...

Саныч: Душещипательная история, но главное всё закончилось хорошо, добро победило зло. А в этом главный смысл.

sonic: Tolyanich! пишет: Всех всё устраивало, пока гнекму не сказал своё слово. Как это ещё можно расценить? Скажем так: Своеобразная развлекуха от хозяина, не больше Саныч пишет: Как минимум не красиво называть нас новобранцами, попахивает дедовщиной. И это ни чужой монастырь, Саныч не утрируйте, высказывание относиться к правилам поведения и работе модераторов и админов форума Tolyanich! пишет: но, я презываю всех уважать модератора и считаться с его мнением. премногим благодарен) Есть замечательная цитата, точно текст не помню но смысл: Нельзя критиковать человека, нужно критиковать его мнение))) (Кстати психолог писал), так вот: Дорогие участники (если не нравиться новобранцы, но у нас жеще было аборигены), высказывайте свое мнение, критикуйте чужое, но не переходите на личности в контексте.


Мадам Брошкина: Не обессудьте, но почему то вся ситуация этой темы, термин "новобранцы" похожа на старый анекдот: Выходит первокурстница из института, с косичками такая. Вдруг подъезжает к ней крутая тачка, из нее вылазит амбал, хватает ее и засовывает в машину. В машине сидят еще три амбала. Один говорит: - Слыш, либо мы сейчас едем к твоему папаше и забираем все его драгоценности, либо катаемся по городу, и на каждом светофоре мы по очереди будем тебя насиловать и так до тех пор пока не кончется бензин. Ну, что куда едем? Девочка отвечает: - на заправку мальчики.

Tolyanich!: sonic пишет: высказывайте свое мнение, критикуйте чужое, но не переходите на личности в контексте. Я лично на личности не переходил, если не прав, ткните носом, плз.

я: Алексей Макаров: На Руси любят и дураков, и бабников http://www.vsar.ru/2010/10/a-makarov-pro-sebya/

Ленуся: Tolyanich! пишет: Всех всё устраивало, пока своё слово не сказал гнекму. Как только он сказал, появились его последователи, дабы ему понравиться, чтобы он кого-то отметил и похвалил. Не отметил, не похвалил... обломчик вышел, да? Не думаю, что кто-то гнался за похвалой Алексея Валерьевича. Относительно темы его возмущения есть два мнения: отрицательное и положительное. Так что ж теперь если чье-то мнение совпало с мнением АВ? Не высказывать его вслух? Мадам Брошкина пишет: Может опять назовут дурой, но мне тоже больше понятна своенравная Скарлетт и с момента прочтения "Джейн Эйр" не могу понять, как можно бросить здорового и сильного мужчину, что бы опять вернуться к нему, но уже к искалеченному. Это не глупое мнение. Это цинизм и прагматизм. Это две стороны одной медали. Сама такая. Это как Жириновский - все обэтом думают, но только он говорит все без красивой мишуры и вуали. Джейн была большая умница, благородная, ее поступки на мой взгляд нельзя вообще оценить с позиции нашего времени. Мы воспитаны не так. Покажите мне хоть одну девушку нашего времени, которая бы не поехала за таким Ротчестером в Париж? Да ламанулась бы просто! А Джейн в первую очередь думает о том, что Господь подумает о ее действиях. Показали как бы идеальные с какой-то стороны поступки. А Скарлетт может потому и более понятна нам, ее поступки блтже нашему времени, ближе нашим мыслям... А кто кому больше понравился из актеров сыгравших Ротчестера? Я после Тимоти Далтона не хочу вообще смотреть ни на одного другого Ротчестера. Для меня Далтон=Ротчестер. Никак не иначе! И в роли Ретта он тоже красавчик. Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей?

Мадам Брошкина: Ленуся пишет: А Скарлетт может потому и более понятна нам, ее поступки блтже нашему времени, ближе нашим мыслям... На мой взгляд Скарлетт О'Хара совершила ряд ошибок в поиске своего счастья .ОНА желание владеть недоступным приняла за любовь, любила только то, что было под запретом и платой за эту иллюзию любви была потеря любви Ретта Батлера. А ведь Ретт был единственный мужчина, который искренне любил ее за невыносимые свойства характера, любил ее взбалмошную сущность, а не ее внешность, не только ее милое личико и стройную фигурку. В поисках счастья она разрушила судьбы самых дорогих и близких их людей, пренебрегала чувствами и желаниями других людей. Но как бы там ни было Скарлетт полностью заплатила по счетам своих прошлых грехов. И лишь когда перестала бежать за призраком счастья, она обрела его рядом с любимым мужчиной Реттом. Ленуся пишет: Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей? Образ мистера Ротчестера на мой взгляд слишком правильный для АВ, а вот образ авантюрного Ретта Батлера, репутация, которого оставляет желать лучшего, больше подошол бы АВ.

Марта: Кстати , хочу рассказать одну историю , касающуюся Скарлет ... Я знала женщину , которой очень нравилась эта героиня и она говорила , что Скарлет - это она . Действительно, они были очень похожи . Детство этой женщины также прошло в семье , как и у Скарлет . Она была страшно избалована и любима. Сначала всё по дому делала её мать , а потом двоюродная сестра , которая после войны осталась без родителей . Девочка с сестрой не очень ладила , даже в одну и ту же школу ходили порозень ... Всю жизнь она так и не простила мать , что та взяла к себе племянницу ... Сестра выросла , вышла удачно замуж , уехала на другой конец страны и всю жизнь прожила со своим мужем и детьми . А девочка превратилась в красивую эффектную женщину . За ней ухаживали многие молодые люди , но она то один недостаток находила в их внешности , то другой ... ( а да , у неё тоже в юности была безответная любовь к какому-то мальчику из дома ) . Годам к сорока она всё же встретила красавца , родила от него дочь , но он в скорости её бросил . Если помните , то Ретт Батлер в итоге уходит от Скарлет , даже несмотря на его безумную любовь ( он ведь ей всё прощал !) и гибель ребенка была только последней каплей в их отношениях ... Так что и мужчины не бесчувственные чурбаны , которыми можно вертеть сколько вздумается . Как ни странно , но и они ждут взаимности от противоположного пола . Это уже потом , по многочисленным просьбам читательниц , было написано продолжение " Унесенных ветром " , да и автор другой ... А изначательно книга и фильм кончаются , хоть и обнадеживающе , но не самым лучшим образом ... А эта женщина так потом и осталась одна с дочерью , правда дочь ей была не сильно нужна , как и Скарлет , у которой по книге от каждого её брака было по ребенку . Это в фильме оставили только одну девочку , а в книге , если не ошибаюсь у Скарлет было ещё два ребенка . Так что вот так . Не надо сильно подражать кому либо , лучше стараться брать лучшие черты и качества и учиться на чужих ошибках ! ... Ленуся пишет: Я после Тимоти Далтона не хочу вообще смотреть ни на одного другого Ротчестера. Для меня Далтон=Ротчестер. Мне тоже из всех экранизаций ( я видела три , но их вроде пять ) нравится только эта , где Рочестера играет Тимоти Далтон , а Джейн - Зила Кларк . Ленуся пишет: Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей? Вопрос ! Честно - не знаю? ! На мой взгляд обе роли и подходят и нет ! Надо у него самого спросить , какой из двух персонажей ему больше интересен ? Наверное , выберет Батлера , там больше есть что играть в характере !

Марта: Мадам Брошкина пишет: Образ мистера Ротчестера на мой взгляд слишком правильный для АВ, а вот образ авантюрного Ретта Батлера, репутация, которого оставляет желать лучшего, больше подошёл бы АВ. Вот , точно ! Я бы лучше и сказать не смогла . Абсолютно согласна !

sonic: Tolyanich! пишет: Я лично на личности не переходил, если не прав, ткните носом, плз. Я вас и не имею ввиду

Машулька: макарона пишет: на форуме осталось всего 3 активных участника, остальные мамонты и аборигены уже ушли, хотя и были здесь больше 4 лет Не ушли, макарона, не ушли. То, что не пишутся комменты, вовсе не означает, что мы - администрация форума совершенно его - форум позабыла, не заходит и не читает. макарона пишет: потому что все что они здесь делали говорили обсуждали создавали, никому оказывается не нужно, тем более Алексею Вы уверены? Абсолютно? Если бы это было так, то форум уже давно бы перестал существовать, как это было с предыдущей его версией.

Машулька: Для тех, кто не читал или забыл - ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ. С уважением, Администрация форума А.В. Макарова (они же мамонты )

Tolyanich!: Машулька пишет: как это было с предыдущей его версией. А что было с предыдущей версией и почему она загнулась?

Мадам Брошкина: Машулька пишет: Для тех, кто не читал или забыл - ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ. Мне понравилось рассуждение по поводу «правил» в фильме «Тройной форсаж: токийский дрифт» Хан: «Те люди внизу, они живут по правилам, а толку? Их все равно поглотил страх.» Шон: «А перестанут бояться, и что?» Хан: «Тогда все просто, выбираешь путь и идешь без оглядки.»

sonic: Машулька Рада вас читать девушка!!!!

Машулька: Спасибо, sonic! Взаимно!

случай: Лучше, когда тихо, но по делу. я признаюсь малодушно молчала в тряпочку ДАМЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТИХО САМ С СОБОЙ...

sonic: случай пишет: ДАМЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТИХО САМ С СОБОЙ... Это так удобно!!!)))

случай: sonic пишет: Это так удобно!!!))) ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО У ДАМ ВСЕ ОТЛИЧНО?..ЭТО ХОРОШО!



полная версия страницы