Форум » Алексей Макаров » МАДАМ БРОШКИНОЙ. » Ответить

МАДАМ БРОШКИНОЙ.

гнекму: МАДАМ,МЕНЬШЕ ВСЕГО Я ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ С ИНИЦИАТИВОЙ. ДУРАК САМ ПО СЕБЕ ПЛАЧЕВНОЕ ЗРЕЛИЩЕ,А УЖ КОГДА ОН ВЕЗДЕ ЛЕЗЕТ СО СВОИМ МНЕНИЕМ,ЭТО СОВСЕМ ПРИСКОРБНО. ВЫ ХОТЕЛИ НОВОЙ ТЕМЫ,МАДМУАЗЕЛЬ,ЧТОЖ,ИЗВОЛЬТЕ. УМНЫЕ ЛЮДИ МЕНЯ ПОЙМУТ. ДУРАК ВРЯД ЛИ...ВСЕХ БЛАГ,МАДАМ РАВНЯЮЩАЯСЯ НА ПУГАЧЕВУ.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мадам Брошкина: гнекму !!! гнекму пишет: АДАМ,МЕНЬШЕ ВСЕГО Я ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ С ИНИЦИАТИВОЙ. ДУРАК САМ ПО СЕБЕ ПЛАЧЕВНОЕ ЗРЕЛИЩЕ,А УЖ КОГДА ОН ВЕЗДЕ ЛЕЗЕТ СО СВОИМ МНЕНИЕМ,ЭТО СОВСЕМ ПРИСКОРБНО. ВЫ ХОТЕЛИ НОВОЙ ТЕМЫ,МАДМУАЗЕЛЬ,ЧТОЖ,ИЗВОЛЬТЕ. УМНЫЕ ЛЮДИ МЕНЯ ПОЙМУТ. ДУРАК ВРЯД ЛИ...ВСЕХ БЛАГ,МАДАМ РАВНЯЮЩАЯСЯ НА ПУГАЧЕВУ. Тема нормальая. Давайте порассуждаем о дураках. Иван тоже был дурак, а что из этого получилось. А получился Иван Царевич. А бывало, что умники типа... очень низко падали. И еще личный вопрос ."Что я Вам плохого сделала?"

Саныч: Дураки лучше, у них хоть есть возможность поумнеть, а вот умным что делать?

Tolyanich!: А ничего не делать. Мадам Брошкина действительно слишком по-свойски обращалась к гнекму (думаю, это его и достало), а гнекму слишком резко ответил. Столкнулись два темперамента. Ладно, забыли, всё устаканится. А гнекму наверное сам удалит эту тему, когда успокоится. Не гоже целой темой оскорблять человека, достаточно было одного поста в уже имеющихся, чтобы корректно поставить на место зарвавшегося.


Мадам Брошкина: гнекму пишет: .ВСЕХ БЛАГ,МАДАМ РАВНЯЮЩАЯСЯ НА ПУГАЧЕВУ. Во-первых - За блага спасибо(хотя на данный момент главным для меня является мое здоровье); Во-вторых - Почему равняющаяся на Пугачеву? Из-за аватара и ника? А не могло прийти в Вашу умную голову, що женщине за много лет просто надоело быть умной, вот она и позволила себе побыть немного другой, даже слишком другой, извените, что попала на Ваш форум, это чистая случайность. Если на то пошло, Вы так отменно отплясывали на ледовом шоу под песни этой презренной женщины. гнекму пишет: УМНЫЕ ЛЮДИ МЕНЯ ПОЙМУТ. ДУРАК ВРЯД ЛИ... А Вы уверены в этом? гнекму пишет: ВЫ ХОТЕЛИ НОВОЙ ТЕМЫ,МАДМУАЗЕЛЬ,ЧТОЖ,ИЗВОЛЬТЕ. Да я хотела новой темы, приличной и достойной. Придуманной МУЖЧИНОЙ сильном в ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ. Эту силу увидели многие. Каждый сочиняет по мере своей образованности. Выбор темы Ваш и я уважаю этот выбор. И если на то пошло почему МАДМУАЗЕЛЬ? Мадам, СУДАРЬ. гнекму пишет: ДУРАК САМ ПО СЕБЕ ПЛАЧЕВНОЕ ЗРЕЛИЩЕ,А УЖ КОГДА ОН ВЕЗДЕ ЛЕЗЕТ СО СВОИМ МНЕНИЕМ,ЭТО СОВСЕМ ПРИСКОРБНО. Во-первых - Вы окозывается и не такой уж и безразличный человек, раз уж так быстро среагировали. И это своего рода позитив. Во-вторых - Каждый имеет право иметь свое мнение. Для меня никогда не было проблемой и унижением извиниться перед человеком если я в чем-то была не права. Если Вы посчитали , что я своим мнением оскорбила Вас, то я искренне прошу у Вас извенения. В-третьих - Как можно принимать лицемерие и отталкивать искренность, шутке предпочитать черный юмор? гнекму пишет: МАДАМ,МЕНЬШЕ ВСЕГО Я ЛЮБЛЮ ДУРАКОВ С ИНИЦИАТИВОЙ. Во-первых - ни я со своей любовью к Вам не лезу и тем более мне Ваша не нужна. Во-вторых - моя инициатива только в том , чтобы здесь было хоть чуточку интересней, но увы перестаралась я не гуманитарий (проблема решается быстро, просто позакрывать темы). В-третьих - меня, человека, с высшим финансовым образованием впервые в жизни назвали ДУРОЙ( если чесно и смешно, и плакать хочеться). Ну вот название Вашей темы мы полность рассмотрели и детально проанализировали( тихо, без скандалов и взаимных оскорблений, цивилизовано, без мужской грубости, так как может только умная женщина(извените Ваше мнение насчет ДУРЫ я не принимаю). Здоровья Вам А.Макаров.

Мадам Брошкина: И еще, чуть не забыла, это по поводу (красоты нереальной). Сегодня Вы кого то посылаете в эту "красоту", но жизнь злодейка не забывайте об этом, и не забывайте о принцыпе бумеранга. В предыдущем сообщении оставлены грамматические ошибки это для того ,что-бы Вы как гуманитарий лишний раз могли позлорадствовать и потешить свое самолюбие. С меня не убудит. Удачи Вам А.Макаров.

Огонек: Интересно, а почему Макаров чаще всего ругается на форуме

Лада: Мадам Брошкина пишет: И еще, чуть не забыла ....намек не понят и "...Остапа понесло"))))

гнекму: ПРИНЦЫП,УБУДИТ.....

Мадам Брошкина: Лада пишет: ....намек не понят и "...Остапа понесло")))) А зачем Вам этим намеком забивать свою голову, если он предназначен не Вам?

Мадам Брошкина: Уважаемый А.Макаров по настоящему принципиальны только самые непрактичные люди, а непоколебимая принципиальность свойственна глупцам, а беспринципность - подлецам. И еще «Если тебе льстят – обманут, если восхищаются – предадут» М.Е. Литвак «Принцип сперматозоида», очень поучительное произведение, советую надосуге прочесть. А, что касается моих принцыпов, то один из них не быть истеричкой и вспыльчивой барышней( в отличии от Вас) даже в этом конкретном случае, когда Вы назвали меня ДУРОЙ. Что-же касается безразличного эгоиста,то мнение насчет" безразличного" я забираю назад.

Таня: Мадам Брошкина пишет: М.Е. Литвак «Принцип сперматозоида», очень поучительное произведение, советую надосуге прочесть. Например, в книге есть глава об амортизационных письмах. Если бы Вы применили то, что в ней написано,отвечая на первый пост этой темы, А.В. почувствовал бы себя как минимум удивлённым. Вы знаете, то , что происходит в этой теме , на мой взгляд, говорит о том, что А.В не нужны от нас ни поучения, ни советы не прошенные. И это правильно. Лично я регистрировалась на этом форуме и продолжаю его посещать потому, что мне нравятся работы А.В. (Ну и да, его лицо))) И мне глубоко фиолетово, каков он жизни. Я считаю возможным оценивать только его игру, и только положительно, потому что я не специалист, и максимум могу сказать - мне не нравится, а не - всё плохо. Далее. Для чего создан сайт?Для того, что бы мы, поклонники творчества, могли быстро узнавать новости о работах. Форум- для того, что бы общаться друг с другом. Не с А.В. Общение с А.В- это бонус. Приятное дополнение. А подаркам надо радоваться и восхищаться ими, если хочется их регулярно получать. И ещё. А.В. ведь не параноик, который приходит на свой форум, что бы здесь агрессию слить. Он реагирует на наши с вами письмена. Конечно, писать каждый волен, что хочет, но и удивляться адекватной реакции тогда не стоит. Если мы хотим, что бы "наш герой" здесь чаще появлялся и отписывался, нам нужно между собой налаживать конструктивное общение на всевозможные темы, от включая воспитание детей до ремонта авто. Ему здесь интересно должно быть. Мы же ждём, что "интересно" он нам сделает. Я это написала не кому-то конкретно, а всем понемножку .

Мадам Брошкина: Таня пишет: апример, в книге есть глава об амортизационных письмах. Если бы Вы применили то, что в ней написано,отвечая на первый пост этой темы, А.В. почувствовал бы себя как минимум удивлённым. Таня, я очень рада что Вы тоже знакомы с этим произведением, так как это очень интересная книга о психологии общения. Да я использовала цитату из произведения, но Ваше применение главы об амортизационных письмах, в частности всех разделов этой главы причем здесь? И как-то не к месту и глупо. И почему именно эту главу Вы привели в пример, там и поинтересние есть? У меня не было потребности применять эту главу и ею, как Вы выразились удивлять А.Макарова. Если бы, я ее применила то действительно была бы ДУРОЙ.

Саныч: Кто сказал что мы разбежались. Я Мадам Брошкину полностью поддерживаю, действительно как то разнообразила форум, а то сидят многие слюни и сопли вешают: Ах, Алешенька, какой ты хороший. И если честно, а это мое чисто субъективное мнение, нельзя в таком тоне разговаривать с женщиной, какой бы она не была. И обидеть всегда легко.

Tolyanich!: макарона пишет: И однотемники...... сразу все куда разбежались, ну так сразу противненько за вас стало ребята. Макарона, все, кто хотел, уже высказались. Я с вами согласен. Форум перестал быть актёрским.

Мадам Брошкина: Tolyanich! пишет: Форум перестал быть актёрским. Tolyanich! А был ли этот форум изначально до конца актерским? Почти каждая тема заканчивалась обсуждением и унижением женщин А.Макарова. А Аю отблагодарили единицы за интересный клип. Макарона благодаря Вам я посмотрела "Пришел мужчина к женщине", мне очень понравилось.. А я оказалась ДУРОЙ потому, что предложила А.Макарову создать достойную тему на форуме, на его же форуме, но а получилось "Хочешь приобрести врагов - советуй. Чем лучше совет, тем мощнее враг". М.Е. Литвак «Принцип сперматозоида». И если често, я не плакала от оскорбления А.Макарова. А теперь после получения слов поддержки плачу как... Спасибо всем.

Саныч: Плакать не надо! Вы прекрасно умеете держать удар, а это не каждому дано.

Таня: Мадам Брошкина пишет: Да я использовала цитату из произведения, но Ваше применение главы об амортизационных письмах, в частности всех разделов этой главы причем здесь? И как-то не к месту и глупо. И почему именно эту главу Вы привели в пример, там и поинтересние есть? У меня не было потребности применять эту главу и ею, как Вы выразились удивлять А.Макарова. Если бы, я ее применила то действительно была бы ДУРОЙ. Если мы чего-то не понимаем, может быть мы просто не доросли до этого?

Таня: макарона пишет: А вы не задумывались над тем, что на форуме осталось всего 3 активных участника, остальные мамонты и аборигены уже ушли, хотя и были здесь больше 4 лет, потому что все что они здесь делали говорили обсуждали создавали, никому оказывается не нужно, тем более Алексею. И то, что вы Таня сейчас сказали, конечно же красиво и правильно только тоже бесполезно, увы. Уйдут эти, придут другие с теми же однообразными убогими, на чей-то взгляд, вопросами, с теми же соплями, с тем же синдромом Макарова и все повторится вновь. Вот и Алексей, относится к форумчанам , грубо говоря , как к расходному бесконечному безликому потоку интересующихся и реагирует только на негатив. Вот и вам Таня работа нашлась, то молчали, а тут сразу раз и поток мыслей, кстати до вас некогда кем-т о здесь уже высказанными. Потом около месяца форумчане будут обсасывать эту тему, выясняя кто прав а кто уже на щите. Потом, воцарится молчание на форуме до очередного суперактивного, но очень доброго индивидуума желающего сделать этот форумный мирок интересней. За что и получит по полной чуть позже. Вот тут я согласна. На форуме не сложилось сообщество. Именно поэтому я молчу здесь чаще всего. Не люблю я болтать ни о чём. А в этот раз высказалась, потому что идеалистка, не смотря на года.

Tolyanich!: На форуме нет творческого ядра. Мало кто ищет что-то, создаёт, размещает и прочее. Я поднимал этот вопрос ранее, но меня отбрили, дескать, дела, работа, дети... некогда этим заниматься. Согласен, но от этой отговорки на форуме веселее не становится.

Tolyanich!: Мадам Брошкина пишет: А я оказалась ДУРОЙ потому, что предложила А.Макарову создать достойную тему на форуме Что за тема такая?

Саныч: Tolyanich! пишет: Мало кто ищет что-то, создаёт, размещает и прочее. Я поднимал этот вопрос ранее, но меня отбрили, дескать, дела, работа, дети... некогда этим заниматься. Толяныч, ты же у нас творческий человек, без детей, семьи и работаешь по 8 часов, вот и займись этим.

Tolyanich!: Вот уж теперь и не знаю, что можно, а что нет. Кроме того, у меня тоже свои дела есть.

Марта: Tolyanich! пишет: На форуме нет творческого ядра. Мало кто ищет что-то, создаёт, размещает и прочее. Толя , ну ведь ты прекрасно понимаешь , что когда человек что-то создает , то хочет услышать отзывы о проделанной работе . Понравилось или не понравилось , может что добавить . Ведь всё делается , чтоб его порадовать . А у хозяина сайта не находиться добрых слов что-то сказать ... То Дану вспоминал , теперь на Мадам Брошкиной сорвался , а то что девчонки так весело фотки подписали и такой ролик сделали не замечает ... Нет , ну если исходить из принципа, что их никто не просил , тогда у меня слов нет ... А я тоже выражаю благодарность Мадам Брошкиной ! Мы все благодаря ей фильм "Рысь" посмотрели , которого даже в фильмографии на тот момент не было . Да она , конечно , "перегнула палку" , но без неё тут полгода было тихо тихо , как говорила Таня . Видимо так и должно быть , потому что что не нравится хозяину сайта мы знаем , а нравится то что ?

Таня: Марта пишет: что не нравится хозяину сайта мы знаем , а нравится то что ? А давайте не думать, что ЕМУ нравится, а делать то, что нравится НАМ. Мы же образованные, состоявшиеся, взрослые люди, нам всегда будет о чём поговорить. У нас есть площадка , есть желание знакомится с новыми людьми, так какая разница , приходит сюда А.В. и что говорит. Мы друг другу должны быть интересны. Конкретно: я предлагаю назаводить на форуме бытовых и социальных тем, вплоть до " чем вы чистите акриловую ванну?", и болтать о насущном. А там , глядишь, и А.В. , купив себе акриловую ванну зайдёт почитать, и спасибо скажет. (надеюсь, все понимают, что это просто пример)Но это будет не целью нашего общения, а приятным дополнением.

Tolyanich!: Марта пишет: Да она , конечно , "перегнула палку" Вот тут надо наверное Гнекму объясниться. Я когда прочёл его пост, залез к Мадам Брошкиной в профайл и просмотрел все темы, где она писала что-то. Нашёл некоторые неосторожности в обращениях к нему, ничего кроме этого я не нашёл, за что можно на неё хоть как-то нападать. Вот я и предположил, что из-за этого весь сыр-бор. Какую тему пробовала открыть Мадам брошкина?

Таня: Tolyanich! пишет: за что можно на неё так нападать. Умом Россию не понять. А.В часто реагирует подобным образом. Это не попытка его оправдать, это констатация факта. так давайте не лазить в клетку к тигру.

Tolyanich!: Ладно, забыли. Пошли дальше.

Мадам Брошкина: Милые ДАМОЧКИ и МУЖЧИНКИ, как бы там не было, а тема-то получилась и может быть самая лучшая на этом форуме. В общении нет победителей и побежденных. Или обе стороны выигрывают, или проигрывают. А еще в таких ситуациях, кому-то надо быть благороднее. А лично мне надо придерживаться правила: "Когда говоришь в обществе, нужно бояться высказывать умную мысль, но смело можно говорить глупую. Ибо, когда ты высказываешь умную мысль, то тебя возненавидят и увидят в тебе соперника. Когда же высказываешь глупую мысль, то выглядишь безопасным. Тебя даже могут полюбить, ибо всегда становится легче дураку, когда он видит человека глупее себя, да еще и рядом с собою. На этом основана любовь некоторых к мыльным операм. Там он видит людей глупее себя и становится немного легче". Все тот же М.Е. Литвак «Принцип сперматозоида».

Гостья: Браво гнекму

я: Гостья пишет: Браво гнекму Очередная лесть и восхищение. Только чему?

Саныч: Гостья пишет: Браво гнекму Что это: личная неприязнь к Мадам Брошкиной или очередное подхалимство?

Tolyanich!: Да и возраст у Гостьи уже не тот, чтобы просто писить горячим паром (пардон ), могла бы и мотивировать.

Мила88: сегодня увидела одну из тем в "Пусть говорят" у Малахова: "Я пострадал от хамства знаменитости" и вспомнила наш форум пожалуй, надо признать, что неправы оба, каждый по-своему и в определенной степени. во всем нужно знать меру...

: Мадам Брошкиной действительно на форуме много, причем много именно в беседке, она заводит новые темы, которых совершенно не нужно, уже есть аналогичные, все к ним привыкли, зачем мусорить? в итоге там никто ничего не пишет. Зачем вопросы типа как А.В. относится к гитаре... А Вы не знаете ответа? Зачем спрашиваете. А пойти пописать в соответствующих темках по киноработам Алексея Валерьевича? Там практически ни одного поста... Вы сюда потрындеть пришли про любовь... и другие соц. темы...? Вообще , такое ощущение, что это сидит малолетка: писать Вы грамотно не умеете, но доказываете, что высшее образование есть. Если вам столько лет - то Вы его получали давно и по идее должны быть нормальным начитанным человеком, а значит грамотным. Вы спорите с оппонентами, мнение которых не совпадает с Вашим, категорично так спорите, с присущим малолеткам максимализмом... Особенно про любовь удивляет мнение - про облизывание слабых котят. Может это не сын Ваш выпускается, а Вы? А последние Ваши посты? Это что уроки "копировать-вставить" со странички "цитаты известных людей"?Везде детский максимализм. И все так резко вдруг Макарова Хамом обозвали... А вы когда пришли сюда, вы знали что это за человек? Все читали о нем, читали его интервью. Вы в общих чертах знаете, что это за человек. И все тут остались. Значит поняли и приняли. Ну такой он. Грубо выссказал свое мнение. Имеет право -это его форум, а из-за глупой болтовни не по теме и писать-то особо нечего. Многие заходят, читают, а куда писать? Влазить в разговоры трех человек? Блин, для этого аська или скайп есть. Почему тут?

я: Скоро сюда не то, что потрындеть про любовь... и другие соц. темы... никто не прийдет, но и почитать тоже, потому что читать будет нечего.

Лада: "Блин, для этого аська или скайп есть. Почему тут?" потому что это своего рода интернет-эксгибиционизм, человеку скучно на работе, дома на него не обращают внимания или просто хочеться поговорить но так чтоб ..ух!!! вот и регистрируются на разных форумах не особо вдумываясь в их назначение. Поэтому и заводят разговоры не о чем или про ванну и отбеливатели на сайте не имеющем к этому никакого отношения... зато все увидели и пару человек даже оценили!!! Да, тут иногда бывает тихо, но это форум творческого человека и у него в жизни тоже не всегда фонтан, но можно узнать все новости и увидеть свежие фото не перерывая интернет...за что одельное спасибо дорогим админам)))

Ленуся: Лучше, когда тихо, но по делу.

Tati: Лада пишет: это форум творческого человека и у него в жизни тоже не всегда фонтан, но можно узнать все новости и увидеть свежие фото не перерывая интернет...за что одельное спасибо дорогим админам)))

Гостья: Мотивировать могу. Попав на этот форум- обрадовалась,что смогу изнать об актере, творчество которого мне очень нравиться что то новое, пообщаться с людьми знающими о Макарове намного больше,чем я. Но вот открывать на форуме темы,да еще и рассуждать на них "тема отношений между отчимом ,мачехой и не родными детьми" считаю верхом неприличия.Каждая семья это особый мир со своими проблемами ,радостями и горестями и трогать это "равновесие" не позволено ни кому. И знаю я об этом не по наслышке.Моя семья -( старший -мой сын от первого брака,средний-сын мужа от первого брака, есть еще третий сын -совместный).И если уж захотелось порассуждать на тему отношений в семье ,то наверное несложно найти другое место в интернете,где можно это сделать,а не сайт любимого актера.

Саныч: Сколько людей столько и мнений. И каждый имеет право выразить своё мнение на этом форуме. Но ведь тема "беседка", а именно всем почему то именно там всё не нравится, для того чтобы болтать на отвлеченные темы, может быть даже ни как не связанные с творчеством АВ. А для обсуждения ролей актера, его творческих работ есть множество других тем. И если бы не открытие множества ни чего не значащих для многих темок на форуме Мадам Брошкиной, и гнемку бы сюда не написал, но он написал и дал многим из тех, кто просто сюда заходил почитать, ещё и повод высказаться. Но такое впечатление что многие только и ждали козла отпущения, чтобы наконец то зайти и хоть что то написать. Кстати эта тема тоже к творчеству всеми уважаемому Алексею Валерьевичу ни как не относится.

Tolyanich!: Макарона

Maddie: Мдааааа.... Годы идут, ничего не меняется....

ЧУПАКАБРА: Саныч пишет: И если бы не открытие множества ни чего не значащих для многих темок на форуме Мадам Брошкиной, и гнемку бы сюда не написал Так давайте же еще раз обсосем все темы из личной жизни Макарова, как и с кем он спит и тд. Макаров тогда еще раз напишет что-то типа: "Вы не е№баные дамы? " И все порадуются, что Макаров зашел и написал! Или наоборот - все будут его обсирать за то, что он так грубо написал. Вы сами вначале провоцируете человека на грубости, а потом долго этим же и возмущаетесь. Болталка болталкой, но не до такой же степени! Я не согласен, что темы из разряда про любовь и тд - не для болталки, тут все как раз по теме, и не про ванну и поболтать есть о чем. Но их не Мадам открывала. А влазить в жизнь - не много ли Вы на себя берете? Кто Вам прав таких давал?

Мила88: не надо ничего обсасывать и об...рать, у человека счастье в личной жизни и в работе дела идут хорошо, радоваться надо, а не пытаться любыми способами заставить его говорить с нами. будь кто из нас звездой, тоже не стал бы всем подряд отвечать, особенно на комплименты, это никаких "спасибо" не хватит. вот на хамство - да, у нормального мужчины сразу есть что сказать может, стоит подумать о собственном блоге и писать там периодически, делиться новостями. это ведь не обязывает звезду ни с кем общаться, но дает возможность поклонникам обсуждать и комментировать его посты.

Tati: Мила88 пишет: не надо ничего обсасывать и об...рать, у человека счастье в личной жизни и в работе дела идут хорошо, радоваться надо, а не пытаться любыми способами заставить его говорить с нами. будь кто из нас звездой, тоже не стал бы всем подряд отвечать, Согласна с Вами. К тому же ,творческая жизнь-это море работы и минимум свободного времени, на всех конечно не хватит. Многие на сайт забегают узнать , что нового в творчестве Алексея происходит и в "болталку" заодно пообщаться. Здорово, когда появляется информация о новых фильмах. А личная жизнь -вопрос совсем "личный"..... Спасибо Алексею, что хоть иногда что-то о себе пишет. А уж критиковать друг друга или нет-дело индивидуальное.

sonic: макарона пишет: остальные мамонты и аборигены уже ушли, хотя и были здесь больше 4 лет Последнее китайское предупреждение, участники прямо выражающие оскорбления будут нах удалены, задолбали. Если на ваши изрыгания никто не отвечает, это не значит что вас никто не читает

Мила88: sonic , извините, что вмешиваюсь, но мне кажется, что автор сообщения про аборигенов не хотел никого обидать, ведь слово "аборигены" не имеет никакой отрицательной коннотации и всего лишь обозначает корренных жителей какой-либо местности (в нашем случае нашего маленького форумного мира), а слово "мамонты" лишь подчеркивает давность вашего здесь пребывания. еще раз извините, если не согласны со мной. просто есть посты куда более резкие и нечитабельные, их можно было бы и удалить, все здесь люди образованные, могут себе позволить выражаться литературным языком.

sonic: Мила88 к сожалению времени не так много, чтобы весь мотреть форум постоянно. Если есть у вас возможность дайте ссылки. Аборигены и мамонты могут называться и по другому, старые участники, древние участники....и т.д. Лично мне читать пост про аборигенов и мамонтов было не приятно, возможно как и другим старым участникам. Имеющие мнение (а такие будут) что хозяин резок отсекаю вас сразу: Как уже кем то было подмечено прочитав о нем много информации вы должны были покинуть форум если вам это не приятно. Литературный язык у него свой и все кто здесь давно к нему привыкли и мы все равно его любим. Кому не нравиться никто не держит. Это мое личное мнение, никому не навязываю, ни кого конкретно не имею ввиду Удачного общения

Tolyanich!: По поводу общения на форуме: Очень много тем, состоящих из 1 сообщения. Например, пишут привет Лёша... ты такой-то и всё. Зачем это делать? Зачем создавать тему для 1 сообщения? Есть же темы, куда это можно написать. Форум засоряется ненужными темами.

маринелла: Простите обладателю не столь блестящего образования любопытство: а что такое крОмола?

sonic: Tolyanich! пишет: Зачем создавать тему для 1 сообщения? в ближайшее время попробуем почистить, но ни модераоры не админы не могут запретить новым участникам добавлять темы. макарона откройте глаза и внимательно читайте посты. Википедией я тоже умею пользоваться, не надо умничать, потому что только тупики и зазвездившиеся личности козыряют своим образованием, и т.д. По настоящему образованный "прекрасно" человек будет молчать . За дуру спасибо, комплимент [img src=/gif/smk/sm36.gif] макарона пишет: Обескураживающе грубо и совсем непрофессионально для модератора. не учите меня жить, помогите материально

Tolyanich!: sonic пишет: в ближайшее время попробуем почистить, но ни модераоры не админы не могут запретить новым участникам добавлять темы. Это не Вам укор, а, скорее, презыв к новым участникам, да и вообще, к участникам. Не добивайте модеров, они нам нужны!

Мила88: разрешите конструктивное предложение... давайте закроем тему. главные герои уже закончили свой взаимно вежливый диалог, а продолжать плодить здесь негатив, агрессию и оскорбления ни к чему. придут новые люди, наткнутся на эту тему и задумаются... а нельзя тему с о в с е м удалить, чтобы потом никому не было стыдно за бесцельно проведенные часы на форуме? кто хотел уже прочитал...

Tolyanich!: Эту тему можно и оставить, но переименовать её, например, "К барьеру". Наверное, нужна тема, где можно "выпустить пар". Надеюсь, я в ней буду лишь наблюдателем.

sonic: Мила88 пишет: а нельзя тему с о в с е м удалить, Нет, она заведена хозяином форума, будет не вежливо, да и кстати все прекрасно))))) Поищите события по моему двухлетней давности, интересно. Tolyanich! А такая тема тут по моему где то есть

Tolyanich!: sonic пишет: А такая тема тут по моему где то есть Тогда её надо найти и обозначить. Что касается этой темы, Гнекму и Мадам Брошкина высказались, делать здесь больше нечего.

Дана: Эх, давненько меня тут не стояло - да честно говоря, и желания не было... уж не обессудьте, но в последнее время общение на форуме ушло на какие-то совсем левые рельсы... Милая гражданочка Брошкина и подтанцовка, позвольте заметить, что это не женский форум для блондинок, где можно беспредельно грузить мозги населения извержениями осознания женского щастья и проблемами вселенского одиночества (про климакс тут, я надеюсь, хоть ничего не было?). Возможно я прочла не все ваши потоки мемо, но суть тоски по сильному плечу улавливается сразу же. Так что, Гне, реально долго ещё это все терпел, впрочем как и всегда, а я признаюсь малодушно молчала в тряпочку... Но народ, всему есть предел, я не против общения, всегда пожалуйста, но ещё раз пожалуйста, по теме и существу предоставленного форума. Лёху сильно не пинайте, он не злой, он брутальный, брякнул как смог, зато от души , по другому он просто не может.

Мадам Брошкина: Привет ВСЕМ!!! Я думала, что за эти десять дней здесь все забыли о необразованной, слишком инициативной ДУРЕ Мадам Брошкиной. Смотрю, НЕТ. Огромное спасибо. Люди!!! Как прекрасны Карпаты в октябре (именно там провела эти десять дней не феминистка ДУРА МАДАМ БРОШКИНА). Дана пишет: Милая гражданочка Брошкина и подтанцовка, позвольте заметить, что это не женский форум для блондинок Мадам Брошкина-БРЮНЕТКА. Дана пишет: Лёху сильно не пинайте, он не злой, он брутальный, брякнул как смог, зато от души , по другому он просто не может. Лично Мадам Брошкина не пинала и приняла эту тему с УВАЖЕНИЕМ.

я: маринелла пишет: Простите обладателю не столь блестящего образования любопытство: а что такое крОмола? Сложилась такая мысль, что здесь форум программы «Самый умный». Умники только, то и делают, что ищут грамматические ошибки, а потом кусают, да стараются побольнее укусить и чем больнее, тем круче. А еще хочется сказать критиковать чужую болтовню все мастера, да еще какие, а вот проанализировать свою не хочется? Не уже ли у вас все так красиво, правильно, в тему и по-умному?

sonic: я пишет: Не уже ли у вас все так красиво, правильно, в тему и по-умному? нет, это понты такие

маринелла: Не, не понты. Просто как-то резануло глаз: "благо отличное образование и воспитание дают мне на это право" - и вдруг кромола какая-то. Воспитание, опять же. Типа сам себя не похвалишь... Уж извините невоспитанную

Tolyanich!: Всех всё устраивало, пока своё слово не сказал гнекму. Как только он сказал, появились его последователи, дабы ему понравиться, чтобы он кого-то отметил и похвалил. Не отметил, не похвалил... обломчик вышел, да? Если хотите, чтобы форум был без лишнего флуда или ненужных тем, надо выработать традиции форума, а их можно выработать лишь при наличии организованного ядра старых участников, способного, что называется, "делать погоду", на которое должны ровняться вновь прибывшие участники. Но, такого ядра чего-то не наблюдается. Можно попытаться нарастить традиции, если, для начала, админы и модераторы составят рекомендации для участников и сами будут их исполнять, что называется, личным примером. Для начала, надо удалить с форума мёртвые темы, состоящие из 1-2 сообщений и удалять такие темы впредь, по мере их пояаления.

Сибирь: Tolyanich! пишет: Можно попытаться нарастить традиции, если, для начала, админы и модераторы составят рекомендации для участников и сами будут их исполнять, что называется, личным примером. Для начала, надо удалить с форума мёртвые темы, состоящие из 1-2 сообщений и удалять такие темы впредь, по мере их пояаления. Согласна

Мадам Брошкина: маринелла пишет: Просто как-то резануло глаз: "благо отличное образование и воспитание дают мне на это право" - и вдруг кромола какая-то. Воспитание, опять же. Типа сам себя не похвалишь... Уж извините невоспитанную Ну, все правильные до безобразия. Если человек вместо буквы А, в слове, написал букву О, это не означает, что у него плохое, а не отличное образование и воспитание. Почти все форумчане в той или иной форме указали тот факт, что имеют ВО, и делали подобные ошибки. Не все после получения среднего образования поступали на филфак и... Есть еще помешанные на цифрах, врачи и... Лично я на русском языке последний раз разговаривала, да и писала, что-то умное в 1995 году при защите диплома и госэкзаменах. А дальше просто не было потребности. Родной язык Украинский. Так что за ошибки великодушно простите. А признак плохого воспитания- это занятие похабщиной. Tolyanich! пишет: Если хотите, чтобы форум был без лишнего флуда или ненужных тем, надо выработать традиции форума, а их можно выработать лишь при наличии организованного ядра старых участников, способного, что называется, "делать погоду", на которое должны ровняться вновь прибывшие участники. Но, такого ядра чего-то не наблюдается. Tolyanich! Не соглашусь. В даном случае с Мадам Брошкиной меньший обломчик вышел - ее назвали дурой, послали не так уж и далеко, при этом пожелали всех благ. Старому ядру перепадало больше, обзывали покруче. В конце концов женщина Мадам Брошкина хотела от А.В.Макарова новую тему, она получила желаемое (и не важно какого содержания, и каким путем). МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ. А можно вопрос? Может быть кому то он покажется и дурацким, но простите. Кто из двоих женщин персонажей Скарлетт О'Хара и Джейн Эйр дура, а кто умница? Просто очень интересно узнать мнение. ЗА ОШИБКИ ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ.

Tolyanich!: Мадам Брошкина пишет: Старому ядру перепадало больше, обзывали покруче. Значит это "старое ядро" не было именно ядром. Это было что-то другое.

Марта: Мадам Брошкина пишет: Кто из двоих женщин персонажей Скарлетт О'Хара и Джейн Эйр дура, а кто умница? Так , Джейн Эйр попрошу не трогать ! При всём уважении к вам . Это моя любимая книга и любимый фильм !!! Ну и любимые герои , конечно , тоже ... А разве этих двух героинь можно сравнивать ? Они же абсолютно разные по характерам ! Короче, я не поняла вопроса . Мне нравятся обе героини , но Джейн Эйр ближе по характеру , а в жизни быть приходить кем-то вроде Скарлет О, Хара . Парадокс ! P.S. Наверное , эту подтемку уместно будет перенести в беседку .

Tolyanich!: Вот именно, флудим много.

Мадам Брошкина: Марта пишет: Так , Джейн Эйр попрошу не трогать ! При всём уважении к вам . Марта !!! Я ни кого не хочу обидеть. Тоже люблю эти книгу и фильм. Марта пишет: А разве этих двух героинь можно сравнивать ? Они же абсолютно разные по характерам ! Короче, я не поняла вопроса . Я не просила сравнивать этих двух героинь.Вы правильно сказали, что характеры абсолютно разные. Просто на ваш взгляд поступки которой из них так бы сказать правильные, а которой дурацкие?

Марта: Tolyanich! пишет: Вот именно, флудим много. Лучше флудить , чем ругаться ! Тем более , что гнекму сам отдал эту тему в личное пользование Мадам Брошкиной ! Она так и подписана ! Мадам Брошкина пишет: Вы правильно сказали Ой , только давайте на "ты" ! Мадам Брошкина пишет: Просто на ваш взгляд поступки которой из них так бы сказать правильные, а которой дурацкие? Дурацкими ... даже и не знаю ... на мой взгляд ни одна из них не делает дурацких поступков ... Во-первых , они обе поступают в рамках своего времени и тех норм приличия . А во -вторых ... , ну о Джен Эйр я ничего не могу плохого сказать , а о Скарлет ... да она и не могла быть иной , иначе бы не выжила ... Да, использовала мужей , была крайне решительной , не сильно считалась с чувствами близких , но зато все близкие благодаря ей же и выжили во время войны . Только благодаря своему характеру она возродила Тару ( фамильное имение , кажется , так называлось ) . Скажем так , Скарлет не самая любимая моя героиня , но я считаю , что у неё многому можно поучиться . Я может и не согласна с правильностью и этичностью её поступков , но для жизни нужно иметь такой характер , как у неё ... А на ваш взгляд , у кого более дурацкие поступки ? ( Эх, вечером гнекму опять ругаться будет . Скажет , что мы на его сайте урок литературы теперь устроили ! Ну надо ж как-то сменить начало темы на более спокойное ! ? )

Мадам Брошкина: Марта пишет: А на ваш взгляд , у кого более дурацкие поступки ? А за то, как я думаю, пинать не будите? Марта пишет: Эх, вечером гнекму опять ругаться будет . Марта!!! Мне не привыкать. Тем более разговор как бы и в тему.

sonic: Tolyanich! пишет: Значит это "старое ядро" не было именно ядром. Это было что-то другое. Ты наверное что то путаешь. И еще выше пост про понравиться или нет Макарову.....Категорично не прав, у каждого человека свое мнение и он в праве его высказывать, в корректной и приемлимой форме для собеседников Есть форум где ты модератор, или админ не помню уже, вот там ваши правила и порядки, здесь порядки никто не устанавливал, сами по себе сложились, Деметр нас к ним приучил. Да, то что должны делать не делаем, но так всем удобно, всех все устраивает...критика не по адресу. Уважаемые новобранцы, со своим уставом в чужой монастырь не красиво как минимум...

Tolyanich!: sonic пишет: И еще выше пост про понравиться или нет Макарову.....Категорично не прав Ну, как же не прав? Всех всё устраивало, пока гнекму не сказал своё слово. Как это ещё можно расценить? sonic пишет: Да, то что должны делать не делаем, но так всем удобно, всех все устраивает...критика не по адресу. Это не критика, а предложение. sonic пишет: Уважаемые новобранцы, со своим уставом в чужой монастырь не красиво как минимум... Ладно, ладно. Что, же, подчиняюсь модератору и воле его, какой бы она ни была. Но, если Вы не против, я останусь при своём мнении, которое буду держать при себе.

Саныч: sonic пишет: Уважаемые новобранцы, со своим уставом в чужой монастырь не красиво как минимум... Как минимум не красиво называть нас новобранцами, попахивает дедовщиной. И это ни чужой монастырь, а сайт поклонников творчества АВ, вы сами утверждали что каждый имеет право высказывать своё мнение. Мадам Брошкина, а мне больше симпатизирует Скарллет, сильная женщина и всегда знает чего хочет и этого добивается.

Мадам Брошкина: Уважаемые Sonic,Tolyanich,Саныч и Все!!! Не ссорьтесь ПОЖАЛУЙСТА.

Саныч: А тут нет ссоры, а каждый высказывает своё мнение.

Tolyanich!: Мадам Брошкина, никто не ссорится. Просто каждый высказал своё мнение, но, я презываю всех уважать модератора и считаться с его мнением. Цензура ФАРЕВА!

Мадам Брошкина: Саныч пишет: мне больше симпатизирует Скарллет, сильная женщина и всегда знает чего хочет и этого добивается. Может опять назовут дурой, но мне тоже больше понятна своенравная Скарлетт и с момента прочтения "Джейн Эйр" не могу понять, как можно бросить здорового и сильного мужчину, что бы опять вернуться к нему, но уже к искалеченному.

Мадам Брошкина: Саныч пишет: А тут нет ссоры, а каждый высказывает своё мнение. Tolyanich! пишет: Мадам Брошкина, никто не ссорится. Ну и ладненько.

Саныч: Мадам Брошкина пишет: как можно бросить здорового и сильного мужчину, что бы опять вернуться к нему, но уже к искалеченному. Ну что сказать, непонятная женская логика вот и всё.

Марта: Мадам Брошкина пишет: А за то, как я думаю, пинать не будите? Конечно нет ! Если все будут одинаково думать и поступать , то жить будет совсем не интересно ! Мадам Брошкина пишет: с момента прочтения "Джейн Эйр" не могу понять, как можно бросить здорового и сильного мужчину, что бы опять вернуться к нему, но уже к искалеченному. Сейчас попробую объяснить , как я это понимаю... По-моему так просто ... Джейн Эйр любила мистера Рочестера не потому , что он был красив , хорош собой и богат , для неё это было не самое главное . А потому , что он был хорошим человеком , который относился к ней как к равной себе , как к родному человеку . Понимаете , ей в жизни не хватало человеческой доброты , тепла , заботы , любви и это всё ей дал этот мистер Рочестер . Ей был дорог мистер Рочестер именно как Человек , а от того что он стал уродлив , разве изменились его внутренние качества ? У Н. Заболоцкого есть стихотворение , если не ошибаюсь, оно называется " Некрасивая девочка " , так вот там есть строки : "... А если это так , то что есть красота и почему её обожествляют люди ? Сосуд она , в котором пустота или огонь , мерцающий сосуде ? " Ну вот как-то так ... А вообще хорошо , что вам её образ не близок . Наверное , надо иметь подобное искалеченное детство , чтоб это понимать , а я такого НИКОМУ не желаю !

Мадам Брошкина: Марта пишет: ... Джейн Эйр любила мистера Рочестера не потому , что он был красив , хорош собой и богат , для неё это было не самое главное . А потому , что он был хорошим человеком , который относился к ней как к равной себе , как к родному человеку . Понимаете , ей в жизни не хватало человеческой доброты , тепла , заботы , любви и это всё ей дал этот мистер Рочестер . Ей был дорог мистер Рочестер именно как Человек , а от того что он стал уродлив , разве изменились его внутренние качества ? Марта!!! Все выше сказаное я понимаю и соглашаюсь с ним. Но если "ей в жизни не хватало человеческой доброты , тепла , заботы , любви и это всё ей дал этот мистер Рочестер" зачем надо было убегать, вот этот момент для меня и есть дурацкий поступок вроде бы и умного человека. Усложнила жизнь да и только: мужчина искалечен как телом, так и душой, женщина умерла страшной смертью, дом сгорел, планы другого мужчины рушились...

Саныч: Душещипательная история, но главное всё закончилось хорошо, добро победило зло. А в этом главный смысл.

sonic: Tolyanich! пишет: Всех всё устраивало, пока гнекму не сказал своё слово. Как это ещё можно расценить? Скажем так: Своеобразная развлекуха от хозяина, не больше Саныч пишет: Как минимум не красиво называть нас новобранцами, попахивает дедовщиной. И это ни чужой монастырь, Саныч не утрируйте, высказывание относиться к правилам поведения и работе модераторов и админов форума Tolyanich! пишет: но, я презываю всех уважать модератора и считаться с его мнением. премногим благодарен) Есть замечательная цитата, точно текст не помню но смысл: Нельзя критиковать человека, нужно критиковать его мнение))) (Кстати психолог писал), так вот: Дорогие участники (если не нравиться новобранцы, но у нас жеще было аборигены), высказывайте свое мнение, критикуйте чужое, но не переходите на личности в контексте.

Мадам Брошкина: Не обессудьте, но почему то вся ситуация этой темы, термин "новобранцы" похожа на старый анекдот: Выходит первокурстница из института, с косичками такая. Вдруг подъезжает к ней крутая тачка, из нее вылазит амбал, хватает ее и засовывает в машину. В машине сидят еще три амбала. Один говорит: - Слыш, либо мы сейчас едем к твоему папаше и забираем все его драгоценности, либо катаемся по городу, и на каждом светофоре мы по очереди будем тебя насиловать и так до тех пор пока не кончется бензин. Ну, что куда едем? Девочка отвечает: - на заправку мальчики.

Tolyanich!: sonic пишет: высказывайте свое мнение, критикуйте чужое, но не переходите на личности в контексте. Я лично на личности не переходил, если не прав, ткните носом, плз.

я: Алексей Макаров: На Руси любят и дураков, и бабников http://www.vsar.ru/2010/10/a-makarov-pro-sebya/

Ленуся: Tolyanich! пишет: Всех всё устраивало, пока своё слово не сказал гнекму. Как только он сказал, появились его последователи, дабы ему понравиться, чтобы он кого-то отметил и похвалил. Не отметил, не похвалил... обломчик вышел, да? Не думаю, что кто-то гнался за похвалой Алексея Валерьевича. Относительно темы его возмущения есть два мнения: отрицательное и положительное. Так что ж теперь если чье-то мнение совпало с мнением АВ? Не высказывать его вслух? Мадам Брошкина пишет: Может опять назовут дурой, но мне тоже больше понятна своенравная Скарлетт и с момента прочтения "Джейн Эйр" не могу понять, как можно бросить здорового и сильного мужчину, что бы опять вернуться к нему, но уже к искалеченному. Это не глупое мнение. Это цинизм и прагматизм. Это две стороны одной медали. Сама такая. Это как Жириновский - все обэтом думают, но только он говорит все без красивой мишуры и вуали. Джейн была большая умница, благородная, ее поступки на мой взгляд нельзя вообще оценить с позиции нашего времени. Мы воспитаны не так. Покажите мне хоть одну девушку нашего времени, которая бы не поехала за таким Ротчестером в Париж? Да ламанулась бы просто! А Джейн в первую очередь думает о том, что Господь подумает о ее действиях. Показали как бы идеальные с какой-то стороны поступки. А Скарлетт может потому и более понятна нам, ее поступки блтже нашему времени, ближе нашим мыслям... А кто кому больше понравился из актеров сыгравших Ротчестера? Я после Тимоти Далтона не хочу вообще смотреть ни на одного другого Ротчестера. Для меня Далтон=Ротчестер. Никак не иначе! И в роли Ретта он тоже красавчик. Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей?

Мадам Брошкина: Ленуся пишет: А Скарлетт может потому и более понятна нам, ее поступки блтже нашему времени, ближе нашим мыслям... На мой взгляд Скарлетт О'Хара совершила ряд ошибок в поиске своего счастья .ОНА желание владеть недоступным приняла за любовь, любила только то, что было под запретом и платой за эту иллюзию любви была потеря любви Ретта Батлера. А ведь Ретт был единственный мужчина, который искренне любил ее за невыносимые свойства характера, любил ее взбалмошную сущность, а не ее внешность, не только ее милое личико и стройную фигурку. В поисках счастья она разрушила судьбы самых дорогих и близких их людей, пренебрегала чувствами и желаниями других людей. Но как бы там ни было Скарлетт полностью заплатила по счетам своих прошлых грехов. И лишь когда перестала бежать за призраком счастья, она обрела его рядом с любимым мужчиной Реттом. Ленуся пишет: Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей? Образ мистера Ротчестера на мой взгляд слишком правильный для АВ, а вот образ авантюрного Ретта Батлера, репутация, которого оставляет желать лучшего, больше подошол бы АВ.

Марта: Кстати , хочу рассказать одну историю , касающуюся Скарлет ... Я знала женщину , которой очень нравилась эта героиня и она говорила , что Скарлет - это она . Действительно, они были очень похожи . Детство этой женщины также прошло в семье , как и у Скарлет . Она была страшно избалована и любима. Сначала всё по дому делала её мать , а потом двоюродная сестра , которая после войны осталась без родителей . Девочка с сестрой не очень ладила , даже в одну и ту же школу ходили порозень ... Всю жизнь она так и не простила мать , что та взяла к себе племянницу ... Сестра выросла , вышла удачно замуж , уехала на другой конец страны и всю жизнь прожила со своим мужем и детьми . А девочка превратилась в красивую эффектную женщину . За ней ухаживали многие молодые люди , но она то один недостаток находила в их внешности , то другой ... ( а да , у неё тоже в юности была безответная любовь к какому-то мальчику из дома ) . Годам к сорока она всё же встретила красавца , родила от него дочь , но он в скорости её бросил . Если помните , то Ретт Батлер в итоге уходит от Скарлет , даже несмотря на его безумную любовь ( он ведь ей всё прощал !) и гибель ребенка была только последней каплей в их отношениях ... Так что и мужчины не бесчувственные чурбаны , которыми можно вертеть сколько вздумается . Как ни странно , но и они ждут взаимности от противоположного пола . Это уже потом , по многочисленным просьбам читательниц , было написано продолжение " Унесенных ветром " , да и автор другой ... А изначательно книга и фильм кончаются , хоть и обнадеживающе , но не самым лучшим образом ... А эта женщина так потом и осталась одна с дочерью , правда дочь ей была не сильно нужна , как и Скарлет , у которой по книге от каждого её брака было по ребенку . Это в фильме оставили только одну девочку , а в книге , если не ошибаюсь у Скарлет было ещё два ребенка . Так что вот так . Не надо сильно подражать кому либо , лучше стараться брать лучшие черты и качества и учиться на чужих ошибках ! ... Ленуся пишет: Я после Тимоти Далтона не хочу вообще смотреть ни на одного другого Ротчестера. Для меня Далтон=Ротчестер. Мне тоже из всех экранизаций ( я видела три , но их вроде пять ) нравится только эта , где Рочестера играет Тимоти Далтон , а Джейн - Зила Кларк . Ленуся пишет: Вот еще вопрос - какая бы роль пошла АВ в этих двух экранизациях? Какого из персонажей? Вопрос ! Честно - не знаю? ! На мой взгляд обе роли и подходят и нет ! Надо у него самого спросить , какой из двух персонажей ему больше интересен ? Наверное , выберет Батлера , там больше есть что играть в характере !

Марта: Мадам Брошкина пишет: Образ мистера Ротчестера на мой взгляд слишком правильный для АВ, а вот образ авантюрного Ретта Батлера, репутация, которого оставляет желать лучшего, больше подошёл бы АВ. Вот , точно ! Я бы лучше и сказать не смогла . Абсолютно согласна !

sonic: Tolyanich! пишет: Я лично на личности не переходил, если не прав, ткните носом, плз. Я вас и не имею ввиду

Машулька: макарона пишет: на форуме осталось всего 3 активных участника, остальные мамонты и аборигены уже ушли, хотя и были здесь больше 4 лет Не ушли, макарона, не ушли. То, что не пишутся комменты, вовсе не означает, что мы - администрация форума совершенно его - форум позабыла, не заходит и не читает. макарона пишет: потому что все что они здесь делали говорили обсуждали создавали, никому оказывается не нужно, тем более Алексею Вы уверены? Абсолютно? Если бы это было так, то форум уже давно бы перестал существовать, как это было с предыдущей его версией.

Машулька: Для тех, кто не читал или забыл - ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ. С уважением, Администрация форума А.В. Макарова (они же мамонты )

Tolyanich!: Машулька пишет: как это было с предыдущей его версией. А что было с предыдущей версией и почему она загнулась?

Мадам Брошкина: Машулька пишет: Для тех, кто не читал или забыл - ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ. Мне понравилось рассуждение по поводу «правил» в фильме «Тройной форсаж: токийский дрифт» Хан: «Те люди внизу, они живут по правилам, а толку? Их все равно поглотил страх.» Шон: «А перестанут бояться, и что?» Хан: «Тогда все просто, выбираешь путь и идешь без оглядки.»

sonic: Машулька Рада вас читать девушка!!!!

Машулька: Спасибо, sonic! Взаимно!

случай: Лучше, когда тихо, но по делу. я признаюсь малодушно молчала в тряпочку ДАМЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТИХО САМ С СОБОЙ...

sonic: случай пишет: ДАМЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТИХО САМ С СОБОЙ... Это так удобно!!!)))

случай: sonic пишет: Это так удобно!!!))) ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО У ДАМ ВСЕ ОТЛИЧНО?..ЭТО ХОРОШО!

я: случай пишет: .ЭТО ХОРОШО! Как говорится, жить хорошо. — А хорошо жить ещё лучше! ...

макарона: Машулька, вы молодец! Всегда приятно читать ваши посты‼ Тактичны спокойны вежливы и готовы помоч! Спасибо, что и не думали обижаться на мамонтов . Замечательное чувство юмора. Заходите почаще. От “новобранцев” привет.

abvgd: гнекму пишет: ,МЕНЬШЕ ВСЕГО Я ЛЮБЛЮ Не умеешь любить? Или боишься любить?

Машулька: Привет, макарона!



полная версия страницы