Форум » Киномания » Самая любимая роль Алексея ? » Ответить
Самая любимая роль Алексея ?
ZAJ-CA : Самая любимая роль Алексея ?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
OlyaTeufel: "Офицеры"!!! и как ни странно Ворошиловский стрелок. он шикарный насильник... да и "Ночные Сестры". короче не могу определиться
Sandra-Viktorija: "Офицеры", особенно вторая часть, и "Снежный человек". Хотя, по моему, во всех им сыграных ролях чувствуется оттенки его личности...
Dinara73: да уж.) в каком бы он фильме не играл его характеристичность есть везде.) я считаю что главные роли его это без условно офицеры.) ночные сестра и карусель.) в этих 3 фильмах он играл дамского угодника что ему так идет.)
Случай: Dinara73 пишет: он играл дамского угодника ЧТО ТАКОЕ ДАМСКИЙ УГОДНИК? Dinara73 пишет: что ему так идет. ГОВОРИТЬ О МАКАРОВЕ, ЧТО ОН «LADIES MAN» БОЛЬШОЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ. ОН ОТНОСИТСЯ К ТЕМ, КТО «НАПЕРЕД ПЕРЕБЕСИТСЯ, А ТАМ И ЖЕНИТСЯ».
Tolyanich!: Фильмы "Офицеры" и продолжение и "Царь". Пожалуй, пока, шедевров больше не было или я что-то проглядел?
Случай: Tolyanich! пишет: Пожалуй, пока, шедевров больше не было или я что-то проглядел? А был ли шедевр?
Лада: Случай пишет: А был ли шедевр? ...таки был - в "Царе" хоть и небольшая, но очень эмоциональная раль. А "Офицеров" я показывала дочери, чтоб она знала как выглядят настоящие мужчины Макаров действительно не дамский угодник, но мужчина и не должен им угождать - он их должен любить (пусть даже с легкой иронией))))) Tolyanich! пишет: или я что-то проглядел? ...вы просто не так смотрите (принимая во внимание правильность ориентации)))))))
Мадам Брошкина: Лада пишет: А "Офицеров" я показывала дочери, чтоб она знала как выглядят настоящие мужчины А почему если с автоматом, то настоящий мужчина? Без автомата получается просто самец что-ли? Да все они настоящие мужчины, только понимать их надо и принимать со всеми ихними минусами и плюсами.
Лада: Мадам Брошкина пишет: А почему если с автоматом, то настоящий мужчина? Без автомата получается просто самец что-ли? Да все они настоящие мужчины, только понимать их надо и принимать со всеми ихними минусами и плюсами. фильм понят однобоко... .....дело не в оружии(его можно и не замечать), а в отношении к жизни, дружбе, долгу и женщине.... про мужчин способных на ПОСТУПКИ. Это не тупой боевик с мордобоем, а фильм о мужчинах какими они должны быть, даже если у них есть "минусы"))))
Мадам Брошкина: Лада пишет: дело не в оружии(его можно и не замечать), а в отношении к жизни, дружбе, долгу и женщине.... про мужчин способных на ПОСТУПКИ. Это не тупой боевик с мордобоем, а фильм о мужчинах какими они должны быть, даже если у них есть "минусы")))) Эти слова, просто «ТОСКА ПО СИЛЬНОМУ ПЛЕЧУ». Вы говорите фильм о жизни - Макаров в фильме играет роль человека, который и сам не знает, что хочет от жизни; о дружбе – я не верю в эту дружбу, в жизни нет дружбы между мужчинами которые имели неосторожность иметь одну женщину; о долге – в долге перед кем и перед чем? Отношение к женщине – не умеет герой Макарова любить, вы скажете «А восточная женщина?», она просто была рядом, а в прекрасное ее будущее, окажись она жива, в России я не верю. Сериал можно и нужно смотреть, но ставить жизнь и поступки героев как образец в пример и тому подобное я думаю нельзя.
Tati: Dinara73 пишет: я считаю что главные роли его это без условно офицеры.) ночные сестра и карусель.) в этих 3 фильмах он играл дамского угодника что ему так идет.) Фильмы замечательные! А на счет "дамского угодника" я бы поспорила. Скорее мужчина, умеющий понять женщину. Фильм "Офицеры" , на мой взгляд -лучшая роль! Потрясающе и проникновенно сыгранная. А вообще Макаров умеет передать эмоции и чувства своих героев !"Снежный человек" , "Карусель"- душевные фильмы , с юмором.
Tati: Мадам Брошкина пишет: Вы говорите фильм о жизни - Макаров в фильме играет роль человека, который и сам не знает, что хочет от жизни; Возможно -это просто поиск того самого смысла жизни...
Tati: Мадам Брошкина пишет: Отношение к женщине – не умеет герой Макарова любить, вы скажете «А восточная женщина?», она просто была рядом, А я думаю , что в "Офицерах" , как раз умение любить и показано. Просто вот так , ну не сложилось счастливо.
Tolyanich!: Осаргин герой не лакированный и не в стразиках, такой, какой он и должен быть, будучи тем, кто он есть. Он военный, этим всё сказано.
Лада: Tolyanich! пишет: Осаргин герой не лакированный и не в стразиках, такой, какой он и должен быть, будучи тем, кто он есть ....вот именно это и нравится)))
Мадам Брошкина: Лада пишет: Это не тупой боевик с мордобоем, а фильм о мужчинах какими они должны быть Tolyanich! пишет: Осаргин герой не лакированный и не в стразиках, такой, какой он и должен быть, будучи тем, кто он есть. Он военный, этим всё сказано. Лада пишет: ....вот именно это и нравится))) Русский Рэмбо- неубиваемый мужик с пулеметом. Я ничего не имею против этого комерческого сериала, смотреть можно. Но если уж показывать каким должен быть настоящий мужчина (в отношении к жизни, долгу, дружбе и любви) я бы привела в пример фильм " Офицеры" с Лановым и Юматовым.
Tolyanich!: Ну, если уж вообще говорить о мужских качествах, я бы привёл фильм "Спасатель" с Кевином Костнером. Но этот форум никакого отношения к этому фильму и самому Костнеру не имеет. Нормально Макаров справился с ролью. Интересный сюжет, есть и любовная линия, которую все женщины так любят (хоть и малость наивная), есть элементы боевика и Макаров со всем этим справился довольно не плохо. Попадёт-ли сериал в запасники какого нибудь "Золотого фонда"и будут-ли его смотреть через пол-века спустя, я не знаю, думаю, вряд-ли, а "Царь" - запросто.
Мадам Брошкина: Tolyanich! пишет: Попадёт в запасники какого нибудь "Золотого фонда"и будут смотреть через пол-века спустя "Царь" - запросто. Аргументируйте, пожалуйста, Tolyanich!
Tolyanich!: Мадам Брошкина пишет: Аргументируйте, пожалуйста, Tolyanich! А что тут аргументировать? Я скажу так: после просмотра фильма "Царь" я взялся за Карамзина, посмотреть, ничего не упустил или как. А "Офицеры"... секриалы долго не живут. Но у меня есть и мне этого достаточно.
Мадам Брошкина: Tolyanich! пишет: Я скажу так: после просмотра фильма "Царь" я взялся за Карамзина, посмотреть, ничего не упустил или как. На счет исторического контекста то тут все понятно, жил себе в старину такой сильно "верующий" царь, который ночью молился, а днем казни устраивал. А на счет шедевральности фильма?
Tolyanich!: Нет таких фильмов в отечественном кино, как "Царь". Фильм сыгран на противоречиях Иоанна Грозного и митрополита Филипа. Фильм очень глубокий.
Мадам Брошкина: Tolyanich! пишет: Нет таких фильмов в отечественном кино Почему нет? Если брать историческое кино в пример приведу фильм "Ермак".
Tolyanich!: Нет, не то... Ермак размазан малость, а здесь, противоречия двух великих людей, а Колычев стал разменной монетой в конфликте.
Мадам Брошкина: Tolyanich! пишет: а здесь, противоречия двух великих людей Есть царь Иван Грозный и есть его окружение упыри-опричники. Опричников вполне устраивало поведение царя, а тут на пути стал со своей нравственностью, порядочностью и образованностью митрополит Филипп. В фильме скорей конфликт между опричниками и Филиппом, а царь Иван с его душевной болезнью и подозрительностью просто марионетка в руках кукловодов опричников. Будь Соловецкий угодник один на один с царем 100%, что он бы смог вернуть царю человеческий облик. А так… Замечу, что фильм выехал на игре актеров и согласна с тем, что в этом фильме Макаров сыграл свою лучшую роль. Не понравились два момента: уж больно царица какая-то современная что-ли и шабаш с девицами, на мой взгляд, только испортил фильм.
Tolyanich!: Вот уж, не согласен. Опричники кукловодами не были, они и сами тряслись, как зайцы. Кто были опричники? В основной своей массе они были из низкого сословия. Даже Малюта Скуратов так и не получил боярскую шапку из рук царя. Вот они, выходцы из низкого сословия и бесчинствовали под патронатом Иоанна. Большую часть своей опричнины государь казнит. Не водили его опричники. Доносы и фальсификации, представляемые царедворцами Иоанну, были нужны ему самому, как, оправдание своих злодеяний. А царица м была такой. Митрополит Филипп не сумел бы переломить воллю Иоанна потому, что тот уже чувствовал себя не просто помазанником божиим на престоле, а уже наместником бога на земле.
Мадам Брошкина: Tolyanich! Речь не о истории Российской державы, а именно о фильме я его поняла именно так как описала. А история, она переписывается под каждое правительство. Понятие опричнины есть дореволюционное (именно такой ее видел Карамзин), периода СССР и нашего времени. За макет сталинского режима взята опричнина Ивана Грозного (Сталин тоже марионетка свого окружения). Любой правитель, в любой державе из покон- веков был марионеткой и плясал под дудку окружения. Но это мое мнение. Я могу и ошибаться. А актриса с ролью царицы не справилась.
Tolyanich!: Я понимаю, что короля делает свита, но, не всегда и не везде. А фильм получился шикарный. Роль у Макарова достойная и он справился.
Tolyanich!: Сегодня в 21:15 по Первому каналу фильм "Царь", для тех, кто не смотрел. Надо сказать, кто не смотрел фильм, тот не может в полной мере судить о творчестве актёра.
Альмирбек: вчера посмотрела "Царя" на Первом...Макаров отлично справился с задачей, поставленной П. Лунгиным...в роли нет противоречия между "экстерьером" и "интерьером" героя Макарова... то есть, внешний вид, ухватки, удаль и действия героя совершенно органичны с внешностью актера... зачет режиссеру - угадал с актером...
"Елена": Конечно фильм "Офицеры" 1 и 2 часть это нечто.... Красивый,физически подготовленный молодой человек который знает что делает настоящий мужчина.
полная версия страницы