Форум » Киномания » Царь (Иван Грозный и митрополит Филипп) » Ответить
Царь (Иван Грозный и митрополит Филипп)
Balashov: Страница фильма на сайте Алексея Макарова ____________________________________________ Царь (Иван Грозный и митрополит Филипп) Режиссер Павел Лунгин Актеры Петр Мамонов, Олег Янковский, Александр Домогаров, Анастасия Донцова, Александр Ильин, Рамиля Искандер, Юрий Кузнецов, Алексей Макаров, Иван Охлобыстин, Алексей Франдетти, Виллэ Хаапасало, Анвар Халилулаев Сценарий Алексей Иванов Оператор Том Стерн Продюсеры Павел Лунгин, Ольга Васильева Производство студия Павла Лунгина Фильм повествует об одном из самых драматических эпизодов царствования первого русского царя Ивана IV. Два года из жизни грозного царя, его взаимоотношения с митрополитом Московским Филиппом (Колычевым) и борьба с инакомыслием составят сюжетную канву картины. Одно время Грозный - царь-убийца и в то же время один из образованнейших людей своего времени - и митрополит Филипп были дружны, но со временем их взгляды на Россию, на ее будущее, на вопросы веры кардинальным образом разошлись. Митрополит впал в немилость, был низложен со своего высокого поста, а в 1569 году с ведома государя был задушен Малютой Скуратовым. Россия, 2008 год Ожидаемый выход на экраны - середина 2009 года. ____________________________________________ Страница фильма на сайте Алексея Макарова
ОНА: Марта пишет: Ксюша , посмотрела ? Нет Марин, ещё не довелось посмотреть, поэтому поделиться пока нечем. но думаю что в кинотеатр не пойду, не хочется мне видеть подробности казни на большом экране, потому как мой мозг после таких зрелищ уже потом будет не способен думать над фильмом, буду ждать DVD ( Был у меня уже опыт такой с Апокалипто Мэла Гибсона , после просмотра чувствовала себя придавленной ,а мозг стонал просто.) А про Царя, таким его увидел и почувствовал Лунгин ,таким его почувствовал и передал Мамонов. вот что сам Мамонов говорит о своей работе "Как же я могу понять царя русского?! Это надо им родиться. Мы даже представить себе не можем, что это была за власть! Одной бровью армией управлял. Личность огромная. Как такого сыграть? Можно только сбоку притронуться. Не потянул я роль, слабо сыграл. Хоть и разделся, оголил душу почти полностью. Но фильм получился не о царе, а о русской святости", - сказал он "Московскому комсомольцу". "После первого просмотра я вышел из зала расстроенный, - рассказал музыкант и актер журналу "Ъ-Weekend". Я был расстроен своей ролью - я не увидел на экране образа русского царя. А потом подумал - и слава Богу. Иначе был бы это второй "Остров". И заслонил бы я митрополита и сгоревших мальчиков в церкви. И что было бы? Был бы Петя Мамонов опять". Источник
Марта: Абсолютно согласна с выше написанным. Я не читала интервью , но всё именно так. А впечатление от фильма : кроваво -мрачный ... Ксюша, А может тебе не стоит смотреть ? Фотографии из фильма не отражают происходящего на экране. А сцены с Алексеем просто жуть . Финальной казни предшествуют пытки - вот это чудовищно страшно... Ещё хочу сказать. Любовь Григорьевна говорила , что " ... она просто не может плохо сыграть ... ". Я думаю тоже можно сказать и о сыне . Я не могу представить кого-нибудь другого в сыгранных им ролях. На столько его персонажи правдоподобны и естественны. По-моему и в " Царе" роль воеводы у Лёши удалась. А казнь ... Ну она была необходима по сюжету. На глазах у митрополита царь казнит его единственного племянника. Невиновного. И эта была та последняя капля , когда митрополит понимает , что царь творит беспредел. И сколько б Лёша не говорил , что его герои на него не похожи, по-моему, это не так. И даже режиссёр его видел в роли воеводы : человека честного , сильного , не способного ни на подлость , ни на предательство , ни на измену. Так что посмотрите фильм.
ОНА: Не, я обязательно посмотрю этот фильм, но с перемоткой По словам Алексея, эту роль он считает одной из трёх самых важных его ролей (интервью. Золотая пыль.С Марком Рудинштейном) . ! Алексей, хватит гостем заходить , было бы здорово если бы ты поделился с нами какие эмоции и переживания испытывал в первый день съёмок когда первый раз был в кадре с Олегом Янковским, как готовился к этой роли, что было самым сложным, что было новым приобретением для тебя как актёра? ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!!!!! кто ж нам ещё об этом расскажет как ни ты, надоело уже по инету добывать информацию... найди уж минутку, поделись, отпиши
Людмилка: ОНА пишет: Не, я обязательно посмотрю этот фильм, но с перемоткой , с перемоткой не тот кайф!!!!!!! Я только что вернулась из кинотеатра, 2 часа реального напряга, сестра в некоторых моментах плакала(в т.ч. где Ивану Колычеву(А. Макаров) выворачивают руки пытаясь добиться от него правды), фильм тяжелый психологически!!!!! Но мне очень понравился!!!!!!!! Алексей очень хорошо там играет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО, АЛЕШКА!!!!!!!
Марта: "По словам Алексея, эту роль он считает одной из трёх самых важных его ролей (интервью. Золотая пыль.С Марком Рудинштейном) ." Ксюша , а Алексей в этом интервью не говорил про две другие роли ? Может первая роль в "Ворошиловском стрелке" , где он из театрального актёра превратился в киноактёра , а вторая в " Личном номере " ? Мне , правда , больше другие его роли нравятся . Но эти в разряд важных больше остальных подходят.
ОНА: Вот аудифайл с ответами на вопросы из интервью "Золотая пыль" c Марком Рудинштейном. качество хреновенькое поэтому слушать на максимальной громкости здесь
Марта: Аксиния , СПАСИБО тебе большое !!!
Luna: Марта пишет: Всё-таки до нас он дошёл как Иван Грозный , а не как Иван Безумный. Кто в то время мог рискнуть назвать помазанника Божия на земле - Безумным? Фильм посмотрела. Тяжело смотреть (может в силу того, что не женское это дело война и пытки). Больше всего поразило скажем так "попадание в образ" - хотя не совсем правильное определение. Это великолепная режиссерская работа и талантливая игра актеров, вдохновение. Алексей Валерьевич! Мне Вашего героя было очень жалко. Я за него переживала. ))) Наверное это и есть самый главный фокус, когда ты сидишь в кинозале, в XXI веке, и погружаешься в историю, да так, что когда показывают титры, только тогда осознаешь, что ты в кинозале, а не там. Титанический труд быть актером/актрисой.
ОНА: Я увидела человека обезумевшего от абсолютной власти, от одиночества и безделия, человека ,окружённого жаждующими беспредела беззакония демонов в тени Царя. "Тот кто ближе к государю обжигается тот кто дальше от него- замерзает" Все были обречены на выживание..и люди и вырожденцы! Мамонов бесподобен и считаю, что его Царь соответствует тем событиям что нам показали,конечно же он не всегда был таким!!!!а вы видели какие добрые глаза и тёплый взгляд у Мамонова в жизни, удивительно!!! Янковский буквально ПРОЖИЛ свою последнюю роль,это было очень СИЛЬНО сделано. А сцена где митрополит уходит , посередине, пересекая место где лежали тела убитых медведем воевод и девочки...он был таким ОГРОМНЫМ ,словно и не человек вовсе уходил, безвозвратно, а нЕчто очень мудрое высокое сильное далекое, возвышающееся над "ещё- не-готовым-понять-человеческим" и нечеловеческим. Домогарова я просто ненавидела и это кажется его первая крайне отрицательная роль,если я не ошибаюсь.У него получилось. У Макарова сам воевода в начале фильма получился как-то в полголоса в полсилы на фоне толпы практически был незаметен как будто его что-то сдерживало, он словно торопился, воздуха ему не хватало от того и сильно сдавленным показался его голос...не знаю может так и было задумано....но ...потом, после взятия воеводы под стражу, Алексей играл простого Человека, перед смертью все равны, и то как он передал последние часы и минуты жизни Колычёва и эта пытка и казнь...я плакала...сыграл мастерски!!!! Браво актёр Алесей Макаров!!! Зачем нам Лунгин показал эту девочку? Как вы думаете символом чего она является? - справедливости? надежды? совести? или СИЛА? СВЕТ способный ослепить и потушить припадки ярости и гнева Царя. И что символизирует чёрная худая собака в конце фильма- обреченность?,одиночество?, падение? Мрак? Бездна?Смерть? Всё в истории человечества когда-нибудь прогнивает и рождается вновь. Каждый кадр полон смысла, обсуждать можно долго и подумать есть над чем. Очень сильный фильм ...
Марта: "Зачем нам Лунгин показал эту девочку? Как вы думаете символом чего она является? - справедливости? надежды? совести? или СИЛА? СВЕТ способный ослепить и потушить припадки ярости и гнева Царя." На мой взгляд эта девочка противопоставляется шуту , которого играет Охлобыстин. Суть фильма : Царь ищет истину и пытается найти мир с самим собой. Эта фраза : " Как человек я грешен , но как Царь то я же праведен !"- основная мысль фильма. Царь пытается дать оправдание своим поступкам и действиям. Как Царь он должен казнить воевод, чтоб люди боялись и в другой раз всегда была победа. Он не видит отдельно взятых людей. Есть пешки в его стратегии. А с другой стороны он мучается , что берёт грех на душу казня и убивая людей. Царь всё время ведет диалог с сами собой и с митрополитом. Всё время идёт внутренняя борьба добра со злом . Побеждает , правда , зло... Ну вот , а шут и девочка оба юродивые. Только шут -это злое начало ,адское , сатанинсое , а девочка Божественное доброе. Опять же только с девочкой Царь обретает человеческий облик . Напоминет доброго и заботливого деда. И в тоже время шут в ухо ему шепчет свои адские речи. Идёт борьба двух начал, я бы даже сказала сатанинского и божественного. Что пересилит . Оба юродиевых погибают. Остаётся один Царь ... и без своего народа. В конце жизни он раскаивается в содеянном - составит списки убиенных им и передаст в церковь для молитв об их душах , пожертвует большие суммы денег храмам ( исторический факт) , но будет уже поздно для Руси... Я тут, пока пыталась разобраться в том времени, обнаружила интересную статью. Называется она " Провиденциальная история Государства Российского". Ссылок делать я не умею. Кому интересно - прочтите. На мой взгляд любопытный взгляд на историю. Но спорный. Не для всех. Кто далёк от Веры , Бога и какого-то высшего начала тому, я думаю , читать совсем не стоит. С позиции этого взгляда основным для развития Руси в эпоху царя Ивана Грозного и было общение ( борьба двух начал) с митрополитом Филиппом. В таком случае Лунгин попал в самую точку. И картина полностью соответствует задумке режиссёра ! И факты несоответствия исторической действительности , которые находят критики (сколько лет было Царю, когда был сдан Полоцк и т.д.), не актуальны. Цель-то была совсем другая поставлена и на мой взгляд взята! И Царь тоже был показан верно ...
Luna: Марта пишет: Царь пытается дать оправдание своим поступкам и действиям. я бы скзала, что он не то, что пытается найти себе оправдание - он ВСЕГДА его находит (не врач, но должна заметить, что это признк болезни). Если человек предал государство=государя=помазанника Божия=Бога. и он ведь как говорил, про убийства? Поскольку Бог милосерден, он их на небе пожалеет, а кто их на земле наказывать за грехи должен? Тоьлко я, больше некому. Я ведь посланник Боий на земле.(НЕ цитаты) Согласна с ОНА. Есть о чем подумать. Во время фильма и после.
Таня: Только что посмотрела.......Слов нет......Душу вывернул этими своими руками и мимикой......... Алексей ! За Ивана Колычева - СПАСИБО !
ОНА:
ОНА:
ОНА:
ОНА:
ОНА:
Дана: Таня пишет: Алексей ! За Ивана Колычева - СПАСИБО ! Наконец-то серьезная роль, больше его вроде нигде не убивали
Людмилка: Дана пишет: Наконец-то серьезная роль, больше его вроде нигде не убивали и слава БОГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ptaha: Посмотрела вчера. Хороший фильм, сильный. Макаров оч хорошо сыграл. Спасибо за то!
полная версия страницы